?

Log in

No account? Create an account
Выборы в Москве: 2011-2012. Загадочные соседи - nonenoun — LiveJournal
January 10th, 2013
05:38 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Выборы в Москве: 2011-2012. Загадочные соседи
Резкое отличие результатов на соседних участках возмутило многих - это был один из самых популярных "бытовых" способов доказательства фальсификаций. Не остались в стороне и представители истеблишмента - вот что сказал в феврале 2012 года экс-председатель ЦИК А.Вешняков:

"Когда партия набирает под 90% голосов "за" - это большой вопрос. Так же, как большой вопрос по Москве - как получается так, что на одном избирательном участке, который находится на одной стороне улицы, за некоторые партии голосует 30%, а на другой стороне улицы - 70%. Это заставляет, минимум, задуматься, а максимум - надо проверять. Как правило, там, где наблюдатели есть, там, где всё обеспечивается вплоть до выдачи протокола итогов голосования, то там не возникает вопросов. А там, где по каким-то причинам получился скандал с наблюдателями, и его в конечном итоге удалили - там результат другой. Тогда надо ставить вопрос о пересчёте на таком участке, как минимум. А если ещё нарушается порядок голосования, порядок подсчёта голосов, то и об отмене результатов на этом участке. Это законодательство позволяет, но нужно занимать принципиальную позицию."

При этом мало кто знает, как эти участки проголосовали спустя три месяца - а ведь это представляет особый интерес, если вспомнить, что в мартовской Москве фальсификации были незначительными. Ниже представлены совмещённые УИК (т.е. расположенные по одному адресу), где размах результата ЕР превысил 35%. Отдельно отмечу, что размер у участков типичный - около 2000 человек.



Практически все аномалии исчезли - от огромных разниц в 40-60% не осталось и следа. Единственный результат, который вызывает серьёзные вопросы - это результат на УИК 2011 (район Чертаново Южное). Об этом участке будет подробно рассказано в статье про фальсификации в Москве-2012.

Построим гистограмму размаха для совмещённых УИК. Размах считается как разница между максимальным и минимальным результатом на участках, находящихся по одному адресу.

В 2012 году лишь на одном совмещённом УИК размах превысил 30% (УИК 2854|3184, где у Путина было 48.5|78.8%). В 2011 году таких УИК было 72. Причём УИК 3184, обеспечивший Путину рекордные 78.8% - это один из специальных участков из диапазона 3165-3188, созданных к марту 2012 для апробации новой технологии фальсификации с помощью работников "непрерывного цикла". Данная технология, впрочем, почти не повлияла на итоги выборов в Москве.

Гистограмма числа УИК по одному адресу выглядит следующим образом:

Преобладают одинарные и двойные участки, тройных уже намного меньше.

Как правило, у совмещённых УИК номера идут подряд (например, УИК 505|506|507 в школе №305):



Данные: адреса и границы участков в 2011-2012 (via podmoskovnik), адреса совмещённых УИК в 2011, 2012.

(8 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:kobak
Date:January 10th, 2013 03:54 pm (UTC)
(Link)
Я как-то пропустил, а теперь не могу сообразить: а что такое "явка избирателей такой-то партии"? У Вас в прошлой записи часто встречается.
[User Picture]
From:nonenoun
Date:January 10th, 2013 04:21 pm (UTC)
(Link)
"Явка партии" рассчитывается по аналогии с "общей явкой" и "результатом партии".
Общая явка = число выданных бюллетеней / число зарег. избирателей.
Явка партии = число бюллетеней за партию / число зарег. избирателей.
podmoskovnik называет это "процентом голосов от списочного состава".

А у Вас оповещения ходят? Я кое-что написал в комментариях, но не получил ответа.
[User Picture]
From:kobak
Date:January 10th, 2013 04:24 pm (UTC)
(Link)
А, понял. Не уверен, что это удачный термин -- впрочем, более удачного предложить не могу (пытался придумать, но преуспел).

Оповещения ходят; виноват, сейчас отвечу.
[User Picture]
From:nonenoun
Date:January 10th, 2013 04:32 pm (UTC)
(Link)
Ну, если этот термин будет употреблять хотя бы несколько человек, то он вполне может прижиться. Есть явка, есть результат, есть явка партии. Можно ещё, кстати, использовать выражение "парциальная явка". :) Это созвучно и с научным термином, и со словом "партия".
[User Picture]
From:kobak
Date:January 10th, 2013 04:37 pm (UTC)
(Link)
О! Partial turnout. В этом что-то есть.
[User Picture]
From:barouh
Date:January 11th, 2013 08:16 am (UTC)
(Link)
Спасибо. Я эту тему копнул весной - но поленился детализировать и визуализировать (http://barouh.livejournal.com/405323.html)

Позволю привести оттуда одну цитату - дополняющую Ваши данные:
"в 70% случаев (точнее, в 69%) на обоих участках процент голосов за Путина был выше или наоборот ниже, чем в среднем по району. И только в 31% случаев один из участков голосовал «лучше», а другой «хуже» среднего"
[User Picture]
From:antifandorin
Date:February 4th, 2013 05:08 pm (UTC)

Выборы в Москве: 2011-2012. Загадочные соседи

(Link)
Вот еще парочка участков для вашего списка
участки в районе Хорошево-Мневники 2928, 2929.
На выборах в ГД - 25% и 49%
На выборах президента - 44% и 46%.


Edited at 2013-02-04 05:13 pm (UTC)
[User Picture]
From:nonenoun
Date:February 4th, 2013 08:30 pm (UTC)
(Link)
Так здесь разница всего 24%. А в списке - 35% и выше. Иначе список бы совсем большим получился :)
free counters Powered by LiveJournal.com